8. Памятник А. Н. Радищеву.
Площадь Маяковского. Скульптор Л. В. Шервуд. Открыт 6 октября 1918 года.
Этот памятник как бы и сохранился, но не сохранился. Не ломайте голову, разъясню: бюст Радищева вы и сегодня можете лицезреть в музее, но на том месте, где он некогда был установлен, теперь его, конечно же, нет.
О, про этот памятник следует поговорить особо! Ведь именно он стал «первой ласточкой» плана монументальной пропаганды! Да-да, бюст Радищева — первенец среди выводка гипсовых уродцев и нескольких случайно затесавшихся в их ряды по-настоящему удачных творений, расплодившихся по всей стране.
Но «родился» этот бюст не в Москве, а в городе, который в 1918 году носил гордое имя Петроград (с 1924 года — Ленинград, а сейчас, думаю, вы и сами знаете, как сей город зовётся). В этом самом Петрограде за скромные два года (1918-1920) было установлено порядка двадцати скульптур в рамках «монументального плана», а первым, как я уже писала, был бюст Радищева — он был открыт 22 сентября 1918 года.
Кто такой Александр Николаевич Радищев, думаю, вы знаете. На всякий случай процитирую: «выдающийся русский писатель, основоположник революционного направления русской общественной мысли». Годы жизни — 1749-1802.
В день открытия петроградского памятника состоялся митинг, на котором товарищ Луначарский произнёс речь, которая (в пересказе «Петроградской правды») звучала так: «Радищев принадлежит нам. Прочь от него руки, правые с.-р. и меньшевики! Это был революционер во весь рост, не знавший компромиссов с крепостниками и тиранами. И ему первый дар русской революции».
Обратите внимание на эти фотографии: часто их приводят, иллюстрируя статьи про московское воплощение плана монументальной пропаганды. Однако, как вы уже поняли, здесь изображён Радищев из Петрограда. Располагался гипсовый бюст, стоящий на каменной «ножке» — столбе-постаменте — в символическом проломе ограды сквера Зимнего дворца со стороны набережной.
Увы, жизнь петроградского бюста была недолгой. Уже 19 января 1919 года гвардеец-охранник 2-го городского района докладывал: «Довожу до сведения коменданта, что сего числа во время моего дежурства в 5 часов утра, памятник, поставленный на углу у бывшего Зимнего дворца товарищу Радищеву, упал и разбился».
Радищеву из Москвы повезло больше… Стоп-стоп-стоп, но откуда же он вообще в Белокаменной взялся?
А дело в том, что 5 августа 1918 года с докладом к Ленину пришёл архитектор Виноградов, ответственный за осуществление «монументального плана» в Москве, и застал в кабинете Луначарского, увлечённо повествующего о том, что в Петрограде скульптор Леонид Владимирович Шервуд заканчивает изготовление бюста Радищева. Ленин заинтересовался и спросил у Виноградова, а нельзя ли будет копию бюста поставить в Москве, и получил ответ, что как нечего делать — нужно только форму изготовить, а потом отливай себе из гипса сколько хочешь копий. Ленин обрадовался и через Луначарского попросил Шервуда лично изготовить авторскую копию бюста. Скульптор, ясное дело, отказываться не стал.
Итак, памятники Радищеву были открыты и в Петрограде, и в Москве — с разницей в 2 недели. Московское торжество состоялось 6 октября 1918 года.
Стоял Радищев на Триумфальной площади — теперь мы её называем площадью Маяковского. Сам бюст был гипсовый, а постамент сделали из сосновых досок и украсили одной-единственной надписью: «Радищев» (посмотрите на первую фотографию на этой страничке — это и есть московская версия бюста).
В отличие от петроградского оригинала, московская копия оставалась на своём месте довольно долго — её убрали лишь в начале 30-х годов, когда начали реконструировать площадь. Гипсовый бюст Радищева сняли с постамента и передали сначала в Музей Революции СССР, затем детище Шервуда отправилось в фонды Литературного музея, а уже оттуда, в конце 40-х годов, переехало в Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А. В. Щусева, где находится и по сей день.
Так что если хотите — приезжайте и смотрите то, что осталось от плана монументальной пропаганды.
Напоследок — пара раритетных документов Виноградова, найденных Бардиным.
Что за памятник Марксу, упомянутый в первом документе? Возможно, это один из тех двух московских памятников, числящихся в плане монументальной пропаганды под номерами 6 и 7, о которых не осталось никаких сведений (прим. — см. страницу 21 данной статьи)? Вполне вероятно. Но на настоящий момент хоть что-то по этому поводу утверждать невозможно.
Есть открытка с изображением проекта памятника Перовской работы Рахманова. Увы, не могу сюда прицепить.
Вот это да! А можете отправить на vovse_ne@rambler.ru?