Ленинский план монументальной пропаганды в Москве: история в деталях

Назад к оглавлению

21. Памятник М. А. Бакунину.

Чистопрудный бульвар. Скульптор Б. Д. Королёв. Открыт в 1918 году.

Памятник М. А. Бакунину — ещё не все доски убраны

Памятник М. А. Бакунину (в мастерской)

Ну что, страшно? А это — не ночной кошмар, это памятник анархисту Михаил Александрович Бакунину, выполненный скульптором Борисом Даниловичем Королёвым (между прочим, ещё одним учеником Волнухина — ну, того, который Шевченко изваял).

Королёв был стопроцентным авангардистом, а в период с конца 1910-х по середину 1920-х работал в манере кубизма. Ну, и молодой скульптор (достаточно молодой — он родился в 1885 году) с головой бросился в создание памятников для монументальной пропаганды.

Вот и Бакунина в «кубофутуристическом» виде сотворил. Нагромождение геометрических фигур и форм, по мнению автора, должно было выражать «мятежный дух революционера-анархиста».

Тем не менее, ценители подобного направления в искусстве скульптуру эту оценивают не так, как простые смертные. Например, «Независимая газета» в 2000 году написала: «Фотография кубистической скульптуры — уникальный документ эпохи: сам памятник Бакунину работы Бориса Королева не сохранился, но благодаря снимку мы можем представить, как органично смотрелась эта нервная скульптура в послереволюционном городе».

Когда была открыта скульптура? Ну, по сути, никогда — официального открытия не было. Сначала памятник долго и упорно стоял, закрытый досками — строительными лесами. Власти никак не решались устроить церемонию открытия (если верить различным статьям, конечно). Потом доски всё же сняли — или, как пишет «Вечерняя Москва» от 2007 года, «в холодную зиму 1918–1919 годов окрестные жители решили, что негоже пропадать добру, и начали потихоньку отрывать доски, используя их на дрова» (хотя эта статья вся такая, доверия не вызывающая) — и люди увидели ЭТО…

Конкретной даты «открытия» (точней, конечно, установки) обнаружить не удалось. Это, несомненно, случилось в 1918 году, полагаю, в том же ноябре. Часто пишут, что открыли Бакунина в июне 1919 года — сомневаюсь, в 1919 году этого памятника уже не существовало.

И по «месту прописки» возникают разногласия. Чаще всего встречаются упоминания, что стоял Бакунин на Чистопрудном бульваре — «у Мясницких ворот» (на том самом месте, где сейчас находится памятник Грибоедову). Также нашла версии, что располагался памятник непосредственно на площади Мясницких ворот — во внутреннем проезде, а также, что был он чуть дальше — на Тургеневской площади.

Несмотря на то, что я в качестве места нахождения Бакунина выбрала наиболее «официальную» версию (Чистопрудный бульвар; ведь как мило думать: «А сейчас там Грибоедов!»), второй вариант выглядит достовернее.

Но всё это, на самом деле, не так уж и важно. Гораздо более значима для нас реакция широкой публики на памятник. Вот что, например, писал Луначарский: «Всех превзошел скульптор К. (Королёв — прим. моё). В течение долгого времени люди и лошади, ходившие и ездившие по Мясницкой, пугливо косились на какую-то взбесившуюся фигуру, закрытую из предосторожности досками. Это был Бакунин в трактовке уважаемого художника. Если я не ошибаюсь, памятник сейчас же по открытии его был разрушен анархистами, так как при всей своей передовитости анархисты не захотели потерпеть такого скульптурного «издевательства» над памятью своего вождя».

Ну, кажется, Луначарский всё же «ошибается» — как и уже упомянутая нами «Вечерняя Москва», которая продолжала статью так: «Посыпались протесты, и автор письма в «Вечерние известия» требовал от имени обывателей: «Уберите чучело!» А вскоре памятник развалился сам собой, и останки его выбросили вместе с мусором».

Начнём опровергать с конца: ну, во-первых, Бакунин, в отличие от «коллег», сам по себе не разваливался. Всё же, был он сделан не из какого-то там гипса, восьмиметровая фигура была отлита из железобетона.

Во-вторых, письмо с требованием «убрать чучело» на самом деле пришло в газету. Только называлась эта газета иначе — «Правда». Письмо было написано от лица рабочих.

В «Парламентской газете» в декабре 2010 года было опубликовано интервью московского краеведа Юрия Александрова, который по этому поводу сказал следующее: «Рабочие о «своём» письме скорее всего узнали из газеты, а памятник просто-напросто опередил своё время. Имейте в виду, что это первый, пожалуй, случай уничтожения произведения монументального искусства из-за несходства эстетических воззрений».

В итоге памятник сочли за лучшее убрать. Говорят, он не простоял и месяца.

К счастью, сохранилось несколько небольших макетов, которые вы и сегодня можете увидеть на выставках, посвящённых творчеству скульптора Королёва.

Макет памятника М. А. Бакунину

Макет памятника М. А. Бакунину

Макет памятника М. А. Бакунину

Такая неудача могла бы сломить творца и вогнать его в опалу. Но Королёв принимает правильное решение: умея работать в разных жанрах, он пачками создаёт скульптурные портреты важнейших деятелей эпохи в духе соцреализма.

Среди них, например, множество памятников Ленину, которые часто являлись копиями друг друга. А самый большой из них был установлен в 1936 году в Ташкенте. Вот так и реабилитировался Королёв (продолжая для души ваять то, что сердцу ближе).

Памятник Ленину в Ташкенте работы Б. Д. Королёва

Памятник Ленину в Ташкенте работы Б. Д. Королёва

Ну, и на всякий случай — а вдруг этот памятник на самом деле на месте Бакунина стоит?.. — посмотрите на изваяние Грибоедова скульптора А. А. Мануилова (открыт в 1959 году). Ведь именно так сегодня украшен Чистопрудный бульвар.

Памятник Грибоедову на Чистопрудном бульваре

Памятник Грибоедову на Чистопрудном бульваре

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *